Ухвала суду № 63942425, 05.01.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/67/17

У Х В А Л А

05 січня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, третя особа на боці позивача Одеська обласна організація професійної спілки атестованих поліцейських працівників органів внутрішніх справ про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, третя особа на боці позивача Одеська обласна організація професійної спілки атестованих поліцейських працівників органів внутрішніх справ про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії, в якому позивач просить суд:

- визнати дії ОСОБА_2 Управління Національної поліції в Одеській області щодо звільнення заступника начальника відділу Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, майора поліції, ОСОБА_1 - протиправними;

- ухвалити у справі постанову про визнання протиправним та скасування наказу ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області № 1556 о/с від 16 листопада 2016 року в частині звільнення ОСОБА_1, заступника начальника відділу Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, майора поліції, зі служби в поліції, за п.4 ч.1 ст. 77 (у звязку зі скороченням штатів або проведенням організаційних заходів) Закону України «Про Національну поліцію»;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу Приморського відділу поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області з 16 листопада 2016 року;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області розглянути рапорт, поданий майором поліції ОСОБА_1, щодо призначення на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, зареєстрований в ГУНП України в Одеській області (в Управлінні кадрового забезпечення) за № 5630 paп. від 01.11.2016.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, третя особа на боці позивача Одеська обласна організація професійної спілки атестованих поліцейських працівників органів внутрішніх справ про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобовязання вчинити певні дії.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачу, відповідачу та третій особі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; а відповідачу та третій особі, також, - копії позову з додатками;

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 12.01.2017 року;

- запропонувати відповідачу надати заперечення на позов та зазначити про його обовязок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі вони ґрунтуються, в строк до 12.01.2017 року.

Витребувати з ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області у належним чином засвідчених копіях:

- особову справу ОСОБА_1;

- наказ ОСОБА_2 управління Національної поліції № 1556 о/с від 16.11.2016 року в частині звільнення ОСОБА_1 та підстави для його прийняття.

- наказ ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області від 02 вересня 2016 року № 788 дск «Про організаційно-штатні зміни в ОСОБА_2 управлінні Національної поліції в Одеській області»

- наказ ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області від 16 вересня 2016 року № 2244 дск «Про організаційно - штатні зміни в ОСОБА_2 управлінні Національної поліції в Одеській області»;

- рапорт, поданий майором поліції ОСОБА_1, щодо призначення на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Хаджибеївського відділення поліції Суворовського відділу поліції в місті ОСОБА_2 управління Національної поліції в Одеській області, зареєстрований в ГУНП України в Одеській області (в Управлінні кадрового забезпечення) за № 5630 рап. від 01.11.2016 року.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 17:00 годину 12 січня 2017 року у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко