Ухвала суду № 63941517, 05.01.2017, Томашпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.01.2017
Номер справи
146/1447/16-ц
Номер документу
63941517
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 146/1447/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2017 р. смт Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору ,-

В С Т А Н О В И В:

3 січня 2017 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору. Заява обґрунтована наступним. Ухвалою Томашпільського районного суду від 22 листопада 2016 року по справі № 146/1447/16-ц повернуто позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 Керуючись вимогами ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» ПАТ КБ «ОСОБА_2» просить винести ухвалу про повернення судового збору та зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Томашпільському районі Вінницької області повернути позивачу ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір сплачений в сумі 1378 грн, який було сплачено на р/р 31210206700524, МФО 802015 за платіжним дорученням № РRОМ5ВJК8L від 25 жовтня 2016 року. Розглянувши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного. Судом встановлено, що в провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. До позовної заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору в розмірі 1378 грн. Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2016 року відмовлено ПАТ КБ «Приват Банк» у відкритті провадження у справі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Проте, вказаною ухвалою суду від 22 листопада 2016 року не вирішено питання про повернення судового збору. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що при вирішенні питання про відмову у відкритті провадження не повернуто судовий збір, тому суд вважає, що заяву слід задоволити та повернути ПАТ КБ "Приват Банк" сплачений судовий збір.

Керуючись ст.168,209 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення судового зборузадоволити. Повернути ПАТ КБ «Приват Банк», що розташоване за адресою м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровської області сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Томашпільському районі Вінницької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір в розмірі 1378 гривень, згідно платіжного доручення № РRОМ5ВJК8L від 25 жовтня 2016 року на р/р 31210206700524, МФО 80201

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 63941517 ?

Документ № 63941517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63941517 ?

Дата ухвалення - 05.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63941517 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63941517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63941517, Томашпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 63941517, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63941517 відноситься до справи № 146/1447/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 146/1447/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63851035
Наступний документ : 63941655