Ухвала суду № 63941455, 06.01.2017, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1687/16-ц

Провадження № 2/144/207/17

У Х В А Л А

"06" січня 2017 р. Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

установила:

16 грудня 2016 року до Теплицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 35154 грн. 90 коп. та моральної шкоди в розмірі 500000 грн., завданих внаслідок вчинення відповідачем кримінального правопорушення.

Ухвалою судді від 19 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було залишено без руху, запропоновано заявникам протягом пяти днів з дня отримання ухвали виконати вимоги ст.119 ЦПК України та оплатити судовий збір, було розяснено, що у разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникам.

Однак, в ухвалі суду від 19 грудня 2016 року було допущено помилку щодо пропозиції позивачам сплатити судовий збір в розмірі, визначеному пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», оскільки не було враховано, що відповідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Копію ухвали про залишення заяви без руху позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали 21 грудня та 27 грудня 2016 року відповідно, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення рекомендованих листів. Тому, до 03 січня 2017 року включно позивачі повинні були виконати ухвалу від 19 грудня 2016 року.

В установлений строк недоліки заяви, про які йшла мова в ухвалі суду(не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме не зазначено доказів, що підтверджують розміру майнової шкоди, заподіяної позивачам; що підтверджують родинні стосунки між позивачами та ОСОБА_4, яка померла 27 листопада 2016 року, а також вимог, що стосуються відшкодування моральної шкоди), не були усунуті, на 06 січня 2017 року у суду відсутні відомості про виконання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвали від 19 грудня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги ст.119 ЦПК України, то заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ч.2, ч.4 ст.121, ст.293 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути заявникам.

Розяснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що вони мають право звернутись з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ