Справа № 170/3/17-к
Провадження № 1-кс/170/3/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2017 року смт. Шацьк
Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., прокурора Козачук Н.І., слідчого Оксентюка В.А., розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Оксентюка В.А., погоджене прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури Козачук Н.І.., про тимчасовий доступ до документів, якими володіє ТОВ «Лайфселл»,
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Оксентюком В.А. внесено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що 26.08.2016 року біля 16 години в с. Світязь Шацького району Волинської області на території бази відпочинку "Автомобіліст" ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю с. Мойлавіце Хрубешовського повіту Люблінського воєводства РП шляхом нанесення ударів невстановленим предметом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спричинив тілесні ушкодження у вигляді розсічення брови та синця під лівим оком.
03 вересня 2016 року слідчим СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області Оксентюком В.А. відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 12016030210000204 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні місця перебування ОСОБА_5 на час скоєння кримінального правопорушення, так як остання заперечує свою причетність до скоєння даного правопорушення, зокрема заперечує факт її перебування в с. Світязь Шацького району в момент побиття потерпілого ОСОБА_3, однак потерпілий вказує на те, що ОСОБА_6 була присутня під час нанесення йому тілесних ушкоджень. Крім того, було встановлено, що ОСОБА_6 користувалась та користується мобільним телефоном марки "Sony" ІМЕІ: НОМЕР_2, в якому знаходились сім картки оператора мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1. Проведеними слідчими (розшуковими) діями по даному кримінальному провадженні встановити його місце перебування на час скоєння кримінального правопорушення не виявилось можливим.
Беручи до уваги те, що в період вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 користувалась мобільним телефоном з вказаним номером оператора мобільного зв'язку "Лайфсел", що дасть можливість встановити її місцезнаходження, а тому необхідно провести вилучення документів (інформації), яка перебуває в електронних документах оператора та провайдера телекомунікації мобільного зв'язку ТОВ «Лайфселл».
Слідчий вважає, що інформація яка міститься в операторів та провайдерів, може мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. З метою встановлення фактичних обставин в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, що знаходяться у ТОВ «Лайфселл» , та містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які клопотання підтримали, перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання слід задовольнити.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, належним чином обґрунтоване, слідчим наведено достатньо підстав вважати, що отримання вказаної інформації матиме важливе значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, з метою встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у ТОВ «Лайфселл». На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 163, ч. 6 ст. 164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції Оксентюку В.А., слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції Тереті С.В., слідчому СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ст. лейтенанту поліції Демиху Ю.В., старшому о/у СКП Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції Голядинцю П.С., оперуповноваженому СКП Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції Сиротюку І.А., оперуповноваденому Луцького ВП ГУНП у Волинській області Миколайчуку А.І, чи за дорученням слідчого - іншим працівникам оперативного підрозділу Шацького відділення поліції Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ «Лайфселл», розташованого за адресою: 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт Парк», 14 поверх, ідентифікаційний код юридичної особи 22859846, а саме, про телефонні з'єднання вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень, які здійснювались з мобільного терміналу Sony" ІМЕІ: НОМЕР_2, в якому знаходились сім картки оператора мобільного зв'язку ««Лайфселл» НОМЕР_1 із зазначенням часу, тривалості розмов та текстового повідомлення, з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 26.08.2016 року по 27.08.2016 року, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій, котрі контактували з вище вказаним номером та мобільним терміналом з визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.
Строк дії ухвали до 04 лютого 2007 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Жевнєрова
Судове рішення № 63941347, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 170/3/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: