Ухвала суду № 63940909, 03.01.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/60/2017

130/2448/16-к

У Х В А Л А

03.01.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого - судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Українця П.І.,

- прокурора Прокопчука Д.В.,

- потерпілої ОСОБА_1,

- підозрюваного ОСОБА_2,

- законного представника підозрюваного ОСОБА_3,

- захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020130000705 від 14.08.2016 року щодо ОСОБА_2 за ознакою вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

УСТАНОВИВ :

24.10.2016 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12016020130000705 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 19.12.2016 року призначено дане клопотання до судового розгляду на 03.01.2017 року.

Стороною захисту заявлено клопотання про витребування з КУ "Жмеринська центральна районна лікарня" документів відносно підозрюваного ОСОБА_2 за надходженням їх з Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка в період часу після 15.12.2016 року задля об'єктивного з'ясування наявності в теперішній час стійкого психічного захворювання у підозрюваного ОСОБА_2, що унеможливлює усвідомлення ним своїх дій та зданість керувати ними, а також потреби застосування щодо нього примусових заходів медичного харатеру, з огляду на обставини вільного залишення останнім психіатричного закладу.

Прокурор, підозрюваний та його законний представник не заперечували щодо задоволення клопотання захисника, а потерпіла заперечила щодо його задоволення не наводячи мотивів свого заперечення.

Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, зокрема, що сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та оглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника, оскільки заявлені до витребування письмові докази можуть мати значення для об'єктивного розгляду в цілому клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Керуючись ст.93, 350, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання захисника задоволити.

Витребувати з Комунальної установи "Жмеринська центральна районна лікарня" документи відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за надходженням їх з Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка" в період часу після 15.12.2016 року.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11 годин 00 хвилин 03.02.2017 року із викликом усіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.