Ухвала суду № 63940379, 25.07.2016, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/5953/15-ц

Провадження № 2/309/252/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2016 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № MKG0GA0000000018 від 07.05.2007 розмірі 143801,37 доларів США.

03.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про закриття провадження по вищевказаній цивільній справі на підставі п. 2 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з неявкою сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні судом оглянуто копію рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 25.02.2009 року, яке набрало законної сили 10.03.2009 року, згідно якого в позові Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № MKG0GA0000000018 від 07.05.2007.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ч. 1 п. 2 ст. 205 ЦПК України суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволити.

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № MKG0GA0000000018 від 07.05.2007 розмірі 143801,37 доларів США закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: пдпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_2