Справа 688/4042/16-ц
№ 2/688/95/17
Ухвала
04 січня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого судді Босюка В.А.
при секретарі Кулеші Л.М.
з участю позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить виділити в натурі належні йому 3/8 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Чотирбоки по вул. Терешкової, 95 Шепетівського району Хмельницької області.
В ході розгляду справи позивач заявив клопотання про призначення судово-технічної експертизи на предмет визначення можливих варіантів виділу належної йому частини спірного будинку в натурі, визначення грошової компенсації у разі якщо виділ можливий з відступленням від належної йому частки. Проведення експертизи просить доручити приватному судовому експерту ОСОБА_3 та гарантує оплату експертизи.
Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про проведження судового засідання 4 січня 2017 року без його участі.
Враховуючи, що для вирішення питання про виділ позивача в натурі його частки із спірного житлового будинку та надвірних будівель необхідні спеціальні пізнання, по справі слід призначити судово-будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судово-будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1. Які можливі варіанти розподілу житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, який знаходиться в с. Чотирбоки, вул. Терешкової, 95 Шепетівського району Хмельницької області на 3/8 та 5/8 частин?
2. Якщо варіанти розподілу житлового будинку та надвірних споруд у пропорціях 3/8 до 5/8 частин можливі, які необхідні для цього перепланування та переобладнання, їх вартість, доцільність здійснення тим чи іншим співвласником?
3. Яка дійсна вартість 1% вказаного будинку з надвірними спорудами?
Проведення експертизи доручити приватному судовому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, тел 097-972-00-98) для чого направити копію даної ухвали, матеріали цивільної справи № 2/688/95/17.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на позивача.
Експертизу провести до 05 лютого 2017 року.
Провадження по справі зупинити до надходження висновку експертизи.
В частині зупинення провадження по справі на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали в той же строк з дня отримання її копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.
Головуючий: В.А. Босюк.
Судове рішення № 63939330, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/4042/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: