Рішення № 63939293, 27.12.2016, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/1408/16-ц

Провадження № 2/685/335/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2016 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Дондель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, третя особа - Відділ Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру у Теофіпольському районі Хмельницької області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом Шепетівської міської ради, як представника територіальної громади за місцем відкриття спадщини, заявивши вимогу визнати за позивачем право власності, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, на земельну ділянку, яка розташована на території Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області.

Позовні вимоги обґрунтовані неможливістю в позасудовому порядку оформити прийняття спадщини через втрату оригіналу правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку.

Представником позивача подана заява про розгляд справи за його відсутності.

Представником Шепетівської міської ради направлені письмові заперечення проти позову, посилаючись на те, що земельна ділянка, яка є предметом спору, знаходиться на території Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, а тому, згідно ст. 10 Земельного кодексу України, належним відповідачем по справі має бути Теофіпольська районна рада.

Відповідач в судове засідання представника не направив, причин неявки не пояснив.

Справа розглянута за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1225 та 1268 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), належність спадщини спадкоємцю з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Позивач успадкувала за заповітом земельну ділянку площею 3,08 га, розташовану на території Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області та призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується:

- довідкою відділу Держгеокадастру у Теофіпольському районі Хмельницької області, відповідно до якої за ОСОБА_3 зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 25 липня 2005 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,08 га, яка розташована на території Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області;

- відомостями з технічної документації щодо організації території земельних часток (паїв) (відомості з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою) відділу Держгеокадастру у Теофіпольському районі Хмельницької області від 22 серпня 2016 року № 2092/0/2-16, відповідно до яких на території Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області розташована земельна ділянка площею 3,0800 га, власником якої є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

- заповітом ОСОБА_3 від 13 липня 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Хмельницької області Петровською Л.О. за № 1431, відповідно до якого спадкодавець зробила заповітне розпорядження на випадок своєї смерті про те, що все майно, яке буде їй належати на день її смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі усе те, на що вона матиме право, заповіла ОСОБА_1;

- інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 41929750, виданою 28 жовтня 2015 року Шепетівською міською державною нотаріальною конторою, про чинність даного заповіту;

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, відповідно до якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Шепетівка Хмельницької області у віці 67 років;

- витягом з погосподарської книги домогосподарства ОСОБА_5, зробленим Святецькою сільською радою 26 липня 2016 р. за № 234, згідно якого головою двору по АДРЕСА_1 до своєї смерті була ОСОБА_5 і разом з нею на день смерті проживала внучка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з сім'єю;

- витягом № 41929807 з Спадкового реєстру про реєстрацію 28 жовтня 2015 року за № 58124453 (у нотаріуса № 269/2015) в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_3;

Як вбачається з довідки Шепетівської міської державної нотаріальної контори від 06 вересня 2016 року № 1067/01-16, підставою для відмови позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку, є відсутність правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку.

Оголошення про втрату державного акту серії НОМЕР_1, виданого ОСОБА_3 та визнання даного акту недійсним опубліковано в №№ 65-68 від 18 серпня 2016 року газети «Життя Теофіпольщини».

Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позивач ОСОБА_1 успадкувала за заповітом після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку, однак не має можливості офіційно оформити прийняття спадщини через відсутність правовстановлюючих документів на землю, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Місцем відкриття спадщини, згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця, тому фактично має місце спір за спадкове майно між спадкоємцем за заповітом та територіальною громадою за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1225, 1258, 1261, 1264 ЦК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,0800 гектара, з кадастровим номером НОМЕР_3, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Поляхівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Самойлович А.П.