Справа № 460/3314/16-ц
Провадження №2/460/1301/16
У Х В А Л А
(про відкриття провадження у справі)
07.07.2016 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Тесля Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ясниської сільської ради про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим на новий строк та визнання додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки укладеною, -
В С Т А Н О В И В :
позивачка звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з позовною заявою, якою просить суд винести рішення, яким визнати договір оренди земельної ділянки від 18 жовтня 2010 року поновленим на 5 років на тих самих умовах та визнати додаткову угоду від 31 травня 2015 року про поновлення дії договору оренди укладеною.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ясниської сільської ради про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим на новий строк та визнання додаткової угоди про поновлення строку дії договору оренди земельної ділянки укладеною.
Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 12 жовтня 2016 року.
Запропонувати відповідачу до вищевказаної дати призначення судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 63938310, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 07.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/3314/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: