Ухвала суду № 63938154, 24.03.2016, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/726/15-ц

УХВАЛА

24.03.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А. секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянка-Бузька Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дельта-Банк про захист прав споживача, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки, неукладеним та нікчемним в частині договору купівлі-продажу прав вимоги,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою.

Представник ПАТ «Дельта Банк» подав до суду клопотання, в якому просить, передати вищевказану цивільну справу за належною підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А) або Московського районного суду м.Харькова (61005, м. Харків, пр-т 50 річчя ВЛКСМ, 38Є).

Позивачка та її представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення клопотання, оскільки даний спір може розглядатись в порядку альтернативної підсудності.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 110 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника ПАТ «Дельта Банк» про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Дельта-Банк про захист прав споживача, визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки, неукладеним та нікчемним в частині договору купівлі-продажу прав вимоги, за належною підсудністю до Печерського районного суду міста Києва (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А) або Московського районного суду м.Харькова (61005, м. Харків, пр-т 50 річчя ВЛКСМ, 38Є) відмовити.

Суддя:

Оригінал ухвали.