Справа № 310/6095/16-ц
2-п/310/11/17
У Х В А Л А
03 січня 2017 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Дністрян О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.11.2016 року, в якій просить скасувати заочне рішення суду від 03.11.2016 року по справі №310/6095/16-ц, у разі пропущення строку для оскарження рішення поновити його, а також звільнити від сплати судового збору у звязку з тяжким матеріальним становищем.
Дослідивши заяву, суддя прийшов до висновку, що клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано суду жодного доказу на підтвердження свого майнового стану та неможливості сплати судового збору на час подання даної заяви до суду.
Відповідно до п.4 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,6 грн.
Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 31217206700011, отримувач: Бердянське УК (Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір за позовом _, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Крім того, згідно ст. 229 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення, крім іншого повинно бути зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин, подана заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 121,229 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в:
Відмовити в задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.11.2016 року по справі №310/6095/16-ц залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків:пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63936747, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/6095/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: