Ухвала суду № 63936276, 05.01.2017, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/1307/14-ц

2-зз/241/1/17

05.01.2017 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Орчелота І.С, за участю прокурора Дорогань О.В., розглянувши заяву гр. ОСОБА_1, - «про скасування заходів забезпечення позову»,

ВСТАНОВИВ:

При розгляді Першотравневим районним судом позову прокурора до Мелекінської сільської ради Першотравневого району донецької області, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Мелекінської сільської ради № 6/12-636 від 25.11.2011 року, «про затвердження звіту про експертну грошову оцінку та продаж земельної ділянки гр. ОСОБА_1М.», визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,8668 га, за адресою вул. Безуха 3»в» у с.Білосарайська Коса, Мангушського району Донецької області та повернення сторін у попереднє становище, позов було задоволено частково, а саме у поверненні сторін у попереднє становище було відмовлено, а в іншій частині позов задоволено. Справа пройшла апеляційну та касаційну інстанції.

Після того, що в частині позову «у поверненні сторін у попереднє становище», було відмовлено прокурору, ОСОБА_1М звернувся до суду з заявою, «про скасування заходів забезпечення позову» , бо при винесенні рішення від 14.04. 2016 року дане питання судом не вирішено..

У судове засідання представник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 у письмовому провадженні без їх участі, заяву підтримує.

Прокурор у суді вважає,що заява підлягає задоволенню.

Суд вислухавши прокурора, дослідивши матеріали додані до заяви, виходить з наступного:

Відповідно до ст. 154 ч. 3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, … вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно рішення Першотравневого районного суду від 14.06.2016 року у задоволенні позову прокурора «у повернення сторін у попереднє становище» відмовлено, а питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішено, суд використовує вимоги закону, а саме ч.6 ст. 154 ЦПК України, Проте що суд може … після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином є законні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 «про скасування заходів забезпечення позову» -задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 09.12.2014 року у вигляді накладення арешту на земельну ділянку площею 0,8668 га, кадастровий номер 1423984400:02:000:2415 в с.Білосарайська Коса вул. Безуха 3 «в» Першотравневого району Донецької області та скасувати заборону вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 0,8668 га по її відчуженню, наданню в оренду, зміни цільового призначення та поділу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є.Скудін

Надруковано у нарадчій кімнаті.