Справа № 234/11659/16-ц
Провадження № 2/234/4885/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕ УКРАЇНИ
16 грудня 2016 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:
головуючого судді - Лутай А.М.,
при секретарі - Пагуліч Д.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Долфі-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Долфі-Україна» 27.07.2016р звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1, відповідача у справі, спричинену останнім кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду в сумі 29184,43грн, вказуючи, що злочинними діями відповідача, який перебував на посаді представника торгового відділу продаж ТОВ «Долфі-Україна», будучі матеріально відповідальною особою, шляхом зловживання довірою привласнив грошові кошти ТОВ «Долфі-Україна» на загальну суму 40284,43грн. Відповідно до видаткової накладної №47352 від 31.03.2014р відповідач отримав товар на загальну суму 40284,43грн, та зобов'язався розрахуватись за отриманий товар протягом семи календарних днів. Однак реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 продав весь товар, а отримані гроші використав на власні потреби, причинивши ТОВ «Долфі-Україна» матеріальних збитків на суму 40284,43грн. Між обвинуваченим ОСОБА_1 та ТОВ «Долфі-Україна» 08.12.2014 року була укладена угода про примирення, згідно якої обвинувачений ОСОБА_1 зобов'язується відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 40284,43грн, але протягом цього періоду обвинуваченим не було виконане свого зобов'язання. Відповідач добровільно сплатив суму у розмірі 11100грн, отже сума заборгованості складає 29184,43грн. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 29184,43грн.
Представник ТОВ «Долфі-Україна» Уханов М.С.підтримав вимоги позову в повному обсязі, просив їх задовольнити та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та не заперечував проти винесення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання повідомлявся належним чином у порядку ст.76 ЦПК України.
Суд, з урахуванням міркування представника позивача, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та такий, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що ОСОБА_1 03.04.2014 року, працюючи на посаді представника торгового відділу продажів ТОВ «Долфі-Україна», привласнив майно підприємства на загальну суму 40284,43грн., чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КК України.
З Угоди про примирення від 08.12.2014 року, яка укладена між ТОВ «Долфі-Україна» та ОСОБА_1, вбачається, що останній зобов'язався відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 402184,43грн протягом одного року з дня укладання угоди, тобто в строк до 08.12.2015р.
На теперішній час відповідачем погашено 11000грн., у зв'язку з чим залишок складає 29184,43грн.
Згідно ч.4 ст. 61 ЦПК України, вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вимоги позивача щодо відшкодування матеріальної шкоди, що спричинена злочинними діями відповідача задовольнити в повному обсязі та стягнути з останнього на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 29184,43грн, із розрахунку: 40284,43грн - 11000грн.
Також, у відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20грн.
Керуючись ст.ст.61, 128 КК України, ст.1166 ЦК України, ст.ст.10, 60, 76, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ТОВ «Долфі-Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ТОВ «Долфі-Україна» матеріальну шкоду у розмірі 29 184,43грн. ( двадцять дев'ять тисяч сто вісімдесят чотири гривні 43 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач: Краматор. УК (м.Краматорськ) 22030001; ККД 22030001; назва ККД: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); р/р №31214206700059; МФО 834016; ЄДРПОУ (суду) 02895656; ЄДРПОУ (банку) 37944338; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області) судовий збір в сумі 551,20грн (п'ятсот п'ятдесят одна гривня, 20коп.).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Вступна і резолютивна частини заочного рішення виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 16.12.2016 року. Повний текст заочного рішення виготовлений 03.01.2017 року.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 63936261, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/11659/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: