Справа № 740/4970/16-ц
Провадження № 2/740/1581/16
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"04" січня 2017 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про скасування стягнення аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтею 119 ЦПК України, яка регламентує форму і зміст позовної заяви, визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на час подачі позову 28 грудня 2216 року) від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позову про стягнення аліментів. Заявлена вимога про звільнення від сплати аліментів підлягає оплаті судовим збором на загальних підставах у встановленому порядку.
За таких обставин наявні підстави для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначеного недоліку позовної заяви щодо надання документу на підтвердження оплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. (судовий збір, р/р 31219206700005, КБК 22030101, одержувач-Ніжинське УДКС (м.Ніжин), код 37716092, МФО 853592, банк-ГУДКУ у Чернігівській області). Також позивачу пропонується надати суду відомості з посиланням на відповідні докази щодо пільг по сплаті судового збору, відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати відповідно до ст.ст.5, 8 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст.ст.119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування стягнення аліментів на дитину -залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Олійник
Судове рішення № 63935688, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/4970/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: