Ухвала суду № 63934360, 04.01.2017, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/828/16-ц

Номер провадження 2/659/1/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.01.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи № 659/828/16-ц за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування трудової книжки, технічної документації БТІ на житловий будинок у звязку з поверненням боргу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 03 січня 2017 року звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про витребування трудової книжки, технічної документації БТІ на житловий будинок у звязку з поверненням боргу.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви не долучено доказів того, що трудова книжка та технічна документація БТІ на житловий будинок № 132 по вулиці Леніна дійсно знаходяться у ОСОБА_2, і вказана особа відмовляється повернути документи їх власнику. Посилання ОСОБА_1 на погашення ним боргових зобовязань також не підкріплене належними доказами.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, чи не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування трудової книжки, технічної документації БТІ на житловий будинок у звязку з поверненням боргу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків заяви на протязі пяти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, і якщо недоліки не буде усунено на протязі вказаного часу, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.

Суддя Панкєєв В. М.