Постанова № 63933811, 05.01.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2080/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

з участю прокурора - Бєда К.Е..

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,

потерпілої - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Овідіополь кримінальне провадження за обвинувальним актом у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Керч АР Крим, громадянин України, росіянин, освіта вища, працює ТОВ «Агура Чародій» інженером-проектувальником, неодружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий,

у скоєнні злочину, передбаченого за ст.286 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, яким ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Суд вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ст.314 ч.3 п.3 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти таке рішення: повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ст.291 ч.2 п.5 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:

Виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальним актом лише повідомлено про підозру ОСОБА_1, що є грубим порушенням його прав на захист від пред'явленого обвинувачення. Фактично, досудовим розслідуванням ОСОБА_1 не пред'явлено обвинувачення, він не набув статусу обвинуваченого, так як обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК України.

Враховуючи те, що в обвинувальному акті відсутнє конкретне, з відображенням усіх обов'язкових елементів складу злочину формулювання обвинувачення в розумінні п.13 ч.1 ст.3 КПК України, а за правилами ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, зазначене перешкоджає судовому розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_1

Таким чином, оскільки обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 ч.2 п.5 КПК України він підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст. 291 ч.2 п.5, 314 ч.3 п.3, 315 ч.3, 331 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину передбаченому ст.286 ч.2КК України прокурору прокуратури Одеської області для приведення його у відповідність до вимог КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: В. К. Кочко