Номер провадження: 22-ц/785/229/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.01.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 16.12.2016 року про справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,
встановив:
Представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 16.12.2016 року заяву ПАТ «ВТБ Банк» залишено без задоволення.
Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку представник ПАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_2 В скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду та постановлення нової про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.
Однак, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у звязку з тим, що відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (тобто у даному випадку 1378,00 грн.).
Таким чином, апелянту необхідно сплатити несплачену суму судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1378,00 грн.
Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 9, КБК 22030001.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).
Згідно з ст.ст.121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»ОСОБА_2 на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 16.12.2016 року про справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - залишити без руху.
Надати апелянту строк пять днів з дня отримання ними даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги.
Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 63933741, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15558/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: