Рішення № 63933078, 19.12.2016, Новоодеський районний суд Миколаївської області

19.12.2016

Справа № 482/1771/15-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2016 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.,

секретаря судових засідань - Андрусенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ПАТ «Українська Страхова Компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп»» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП , -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року Новоодеським районним судом постановлено рішення, яким задоволено вимоги ОСОБА_2, а саме стягнуто з відповідача страхової компанії ПАТ «Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна Груп» користь ОСОБА_2 50 000 грн. матеріальної шкоди (згідно страхового полісу) та 5 000 грн. моральної шкоди, а також стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 23520,38 грн. матеріальної шкоди.

Рішення суду не набрало законної сили.

У подальшому судом з'ясовано, що в ході розгляду цієї справи не вирішено питання про стягнення моральної шкоди з ОСОБА_3 та судових витрат.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, але згідно ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.

В мотивувальній частині рішення № 482/1771/15-ц від 22 вересня 2016 року суд мотивував стягнення з відповідача ОСОБА_3 моральної шкоди, однак не вказав про це в резолютивній частині рішення.

Крім того в рішенні від 22.09.2016року судом не вирішено питання про стягнення судових витрат з відповідачів.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення та не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 8 000 (вісім тисяч)грн. моральної шкоди.

Стягнути з відповідача страхової компанії ПАТ «Українська Страхова компанія «Княжа Вієнна Груп» користь держави 605 (шістсот п'ять)грн. 38коп. судового збору.

Стягнути відповідача ОСОБА_3 на користь держави 467(чотириста шістдесят сім)грн. 02коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис В.О.Баранкевич