Постанова № 63933010, 05.01.2017, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/3/17

3/479/20/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2017 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 272726 від 01.01.2017 року, ОСОБА_1, 01 січня 2017 року о 04.00 год. керуючи автомобілем марки "Рено Кенго" номерний знак НОМЕР_1 в с. Красненьке Кривоозерського району Миколаївської області по вулиці Польова біля будинку № 34 в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив занос автомобіля з подальшим зіткненням з електроопорою, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ст 124 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП особу може бути притягнуто до відповідальності за вказане адміністративне правопорушення, у разі порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення БР № 272726 від 01.01.2017 року не зазначено осіб, яким заподіяно матеріальну шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, чи було ОСОБА_1 пошкоджено електричну опору та вказана вартість пошкодженого майна. Крім того в приєднаній до матеріалів справи схемі місця ДТП мають місце розбіжності щодо зазначення вимог порушеного водієм пункту Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталася ДТП (в протоколі - п. 12.1, в схемі - п. 12.3), відсутні посада, місце роботи спеціальне звання і ПІБ поліцейського, який склав схему, його особистий підпис.

Наведені вище недоліки є істотними і не можуть бути усунуті в судовому засіданні, що позбавляє можливості всебічно, повно та об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення і прийняти законне рішення по справі, тому матеріали справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню до органу, який порушив провадження в справі про адміністративне правопорушення для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - повернути на доопрацювання до Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського А.П.Кондрачук

районного суду