Ухвала суду № 63932779, 05.01.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.01.2017
Номер справи
136/1761/16-ц
Номер документу
63932779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

Справа № 136/1761/16-ц Провадження № 22-ц/772/353/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 27Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»

на заочне рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Заочним рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24 травня 2012 року станом на 10 жовтня 2016 року в розмірі 1384,14 грн., з них: 290,12 грн. заборгованість за кредитом, 401,95 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом, пеня в сумі 692,07 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 131,73 грн. пропорційно до розміру задоволеної частини вимог.

Позивач ПАТ «Акцент-Банк» подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Вивчивши апеляційну скаргу та дослідивши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху за таких підстав.

До апеляційної скарги позивачем ПАТ «Акцент-Банк» надано доказ сплати судового збору платіжне доручення № PROM9BMMQX від 19 грудня 2016 року на суму 1515,80 грн., де платником зазначено «ПРИВАТБАНК» (а. с. 68).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Тобто згідно з наданим платіжним дорученням судовий збір в сумі 1515,80 грн. сплачено неналежним платником, оскільки із апеляційною скаргою до суду звертається не ПАТ КБ «Приватбанк», яке сплатило судовий збір, а ПАТ «Акцент-Банк», яке відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» має бути платником судового збору.

Як вбачається із матеріалів справи ПАТ КБ «Приватбанк» не брало участі у даній цивільній справі.

В звязку з цим апеляційну скаргу не можна вважати оплаченою судовим збором.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи 29 жовтня 2016 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом майнового характеру (про стягнення заборгованості); ціна позову 14479,57 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діяла на момент звернення до суду з позовом, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, за подання до суду позовної заяви у даній справі до сплати підлягав судовий збір в сумі 1378 грн.

За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду позивачу ПАТ «Акцент-Банк» слід сплатити судовий збір в сумі 1515,80 грн. (одна тисяча пятсот пятнадцять грн. 80 коп.) за наступними реквізитами:

Одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002 «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)».

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Документ про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Вінницької області в оригіналі.

Оскільки апеляційна скарга позивача не оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

Ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 29 листопада 2016 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 63932779 ?

Документ № 63932779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63932779 ?

Дата ухвалення - 05.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 63932779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63932779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63932779, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 63932779, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63932779 відноситься до справи № 136/1761/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 136/1761/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63932778
Наступний документ : 63932780