Справа № 149/3429/16-ц
У х в а л а
"03" січня 2017 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з квартири та надання права управління предметом іпотеки з правом укладання договорів,-
В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла позовна заява ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з квартири та надання права управління предметом іпотеки з правом укладання договорів.
Відповідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України).
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 1.1, п.п.1.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір становить - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
В поданій позовній заяві обєднано три самостійні вимоги, а саме одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру. При цьому, до позовної заяви додано квитанцію у відповідності до якої судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж визначено Законом України "Про судовий збір".
Також, в порушення вимог ч. 4 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України до копії позовної заяви не додано копій всіх документів, що додаються до неї та підлягають врученню відповідачам. Зокрема до копії позовної заяви не додано: копії положення про філію - Вінницьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України"; копії статуту ПАТ "Державний ощадний банк України", копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; копії довіреності ОСОБА_4 від 14.01.2016 року. Вказане підтверджується актом Хмільницького міськрайонного суду від 30.12.2016 року.
Крім того, подана представником позивача позовна заява не завірена печаткою ПАТ "Державний ощадний банк України".
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л ИВ :
Позовну заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з квартири та надання права управління предметом іпотеки з правом укладання договорів, залишити без руху та надати позивачу строк до 11.01.2017 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.
В разі не усунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олійник І.В.
Судове рішення № 63932522, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/3429/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: