Ухвала суду № 63932113, 05.01.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7923/15-ц

У Х В А Л А

"05" січня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Цокол Л.І.

при секретарі - Шарапа М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Науменко О.В. про виправлення описки в заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 31 серпня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» Науменко О.В. звернувся до Печерського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 31.08.2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Зокрема представник просить постановити ухвалу про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі із правильним зазначенням сум кредитної заборгованості, а саме "281 011,78 гривень" замість "281 011,65 гривень" та "118 915,30 доларів США" замість 118 468,43 доларів США".

В судове засідання особи, які беруть у часть у справі, не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи в тексті заочного рішення суду від 31.08.2015 року розрахунок заборгованості за кредитним договором № 014/6003/7356973 від 20.06.2007 року відповідача ОСОБА_3, відповідає позовним вимогам які були заявлені позивачем під час звернення до суду. Також, перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» встановлено, що представниками позивача не була подана заява про уточнення позовних вимог, тому у суду відсутні підстави для внесення виправлення в заочному рішенні суду.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Отже слід зазначити про те, що в тексті заочного рішення Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2015 року відсутня зазначена представником позивача помилка, тому у суду відсутні підстави для виправлення описки чи арифметичної помилки в заочному рішення суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі представника Науменко О.В. в задоволенні заяви про виправлення описки чи арифметичної помилки в заочному рішенні Печерського районного суду м. Києва від 31.08.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяЦокол Л.І.