Ухвала суду № 63931147, 04.01.2017, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2057/16-ц

номер провадження 2-во/695/1/17

УХВАЛА

04 січня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.,

при секретарі Біленко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою заяву пояснює тим, що 02.11.2016р. Золотоніським міськрайонним судом було винесено рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору № 47/7592ES5D1IP від 20.12.2012р. у розмірі: 1156,17 грн., з яких: 363,36 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 50грн. заборгованість по процентам та комісією; 742,81 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості та за кредитним договором № 3004/2388 CLAPS від 30.12.2013р. у розмірі 11120,59 грн., з яких: 5201,17 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1244,75 грн. заборгованість по процентам та комісією; 4674,67 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості, а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 грн.

На підставі вказаного рішення суду Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області 24.11.2016р. видано виконавчий лист.

Так, у виконавчому листі зазначено строк предявлення його до виконання до 24.11.2016р. Наведене не узгоджується із ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, що відповідно й не відображено у виконавчому листі. Крім того, у даному виконавчому листі стягувачем вказано ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», замість ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, у заяві мається клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі, оскільки суд при оформленні виконавчого листа дійсно допустив описку вказавши не вірно строк предявлення виконавчого листа до виконання та не точно найменування стягувача.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Золотоніського міськрайонного суду № 695/2057/16-ц від 24.11.2016р. по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та правильним вважати строк предявлення виконавчого листа до виконання - до 24.11.2019р. та найменування стягувавача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвала може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_2