ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 571/1534/16-п
Провадження № 3/571/10/2017
05 січня 2017 року смт. Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором Рівненського обласного міжгосподарського шляхо-будівельного обєднання «Рівнеагрошляхобуд», інваліда 2 групи по ЧАЕС, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей або непрацездатних осіб не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, працюючи директором Рівненського обласного міжгосподарського шляхо-будівельного обєднання «Рівнеагрошляхобуд», на час податкової перевірки 19.12.2016 року, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: єдиного податку з юридичних осіб по строку сплати 19.11.2016 р., сплачено: 12.12.2016 р., із затримкою на 24 к.д., 13.12.2016 р., із затримкою на 25 к.д., 14.12.2016 р., із затримкою на 26 к.д., 15.12.2016 р., із затримкою на 27 к.д..
ОСОБА_1 під час розгляду справи винну свою визнав та пояснив, що дійсно 19 грудня 2016 року під час податкової перевірки було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, оскільки кошти помилково були перераховані на земельний податок.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується особистим його пояснення, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 874372, актом перевірки №414/17-13-12/04541135.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність обтяжуючих обставин, те, що правопорушеник є інвалідом 2 грипи по ЧАЕС, станом на час розгляду справи податок сплачений у повному обсязі, отже, вчиненим правопорушенням не завдано значної шкоди державним та громадським інтересам, а тому суддя приходить до висновку про можливість визнання діяння малозначимим .
Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУ п АП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 відповідно до ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП у звязку з малозначимістю вчиненого діяння.
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.
Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
Судове рішення № 63931014, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.01.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/1534/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: