Ухвала суду № 63930913, 02.02.2016, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4714/15-ц

Номер провадження 2/570/358/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ТзОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

08 грудня 2015 року ТзОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів. По даній справі відкрито провадження і вона призначена до судового розгляду.

До суду від представника ТзОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позовних вимог, в якій він просить накласти арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_1, в тому числі і на нежитлову будівлю - склад з піднавісом загальною площею 1266,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с.Бабин, вул.Цукровиків, № 8-а, та нежитлову будівлю, вагову загальною площею 5,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с.Бабин, вул.Цукровиків, № 13-б, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1, оскільки невжиття заходів щодо забезпечення даного позову може зробити в подальшому неможливим виконання судового рішення, адже існує ймовірність відчуження відповідачем вказаних об'єктів до вирішення спору в суді.

Сторони в суд для вирішення заяви про забезпечення позову не викликалися.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. А ст.153 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки ставиться питання про стягнення грошових коштів, із доданих до заяви документів вбачається, що відповідачу ОСОБА_1 на праві власності дійсно належить вищевказане нерухоме майно і він до вирішення спору в суді зможе вчинити дії щодо його продажу, суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки вид забезпечення позову відповідає позовним вимогам, а невжиття заходів забезпечення позову зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду в майбутньому, у разі його прийняття на користь позивача. Однак, суд вважає, що забезпечити позов необхідно в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ТзОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" про забезпечення позову - задоволити.

Вжити заходів по забезпеченню позову ТзОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, шляхом накладення арешту на все рухоме і нерухоме майно в межах ціни позову, а саме 500866 (п'ятсот тисяч вісімсот шістдесят шість) гривень 34 копійки, що належить на праві власності ОСОБА_1, в тому числі і на нежитлову будівлю, склад з піднавісом загальною площею 1266,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с.Бабин, вул.Цукровиків, № 8-а, та нежитлову будівлю, вагову загальною площею 5,8 кв.м, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с.Бабин, вул.Цукровиків, № 13-б, що належать на праві приватної власності ОСОБА_1.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції Рівненської області, начальнику відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції Рівненської області, Реєстраційній службі Рівненського районного управління юстиції і сторонам для відому.

Дана ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Подача скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя Остапчук Л.В.