Ухвала суду № 63930513, 04.01.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1918/13-к Номер провадження 11-кп/786/275/17Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. Корсун О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 січня 2017 року м. Полтава

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Корсун О.М., перевіривши апеляційну скаргу ПСП «Маяк» в особі директора ОСОБА_2 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2016 року на її відповідність вимогам ст. 396 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2016 року уточнену заяву ОСОБА_3 про розстрочку виконання вироку в частині цивільного позову про стягнення завданої злочином матеріальної шкоди та судових витрат у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364-І КК України в редакції закону, що діяв станом на 2012 рік та за ч. 2 ст. 366 КК України в редакції закону, що діяв станом на 2012 рік - задоволено повністю.

Надано розстрочку виконання виконавчого листа № 548/1918/13-к від 23.09.2016, виданого на виконання вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 26.11.2016, про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави судових витрат за проведення експертиз в сумі 18847 грн. 08 коп. із погашенням боргу в рівних частинах строком на 3 роки, тобто до 06 грудня 2019 року.

Надано розстрочку виконання виконавчого листа № 548/1918/13-к від 25.08.2016, виданого на виконання вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 26.11.2016, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПСП «Маяк» Семенівського району Полтавської області 577682 грн. 04 коп. із погашенням боргу в рівних частинах строком на 3 роки, тобто до 06 грудня 2019 року.

Замінено примусове виконання рішення на добровільне виконання за зазначеним вище порядком.

На рішення суду ПСП «Маяк» в особі директора ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу.

Відповідно до ст. 396 КПК України, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам пред'явленим до неї.

З метою підготовки справи до слухання, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПСП «Маяк» в особі директора ОСОБА_2 по даному провадженню і провести підготовку до її слухання.

Надіслати дану копію ухвали усім учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 13 січня 2017 року.

Суддя - доповідач О.М. Корсун