Ухвала суду № 63927929, 30.12.2016, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" грудня 2016 р.

Справа № 921/818/16-г/5

УХВАЛА

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап-Т" у справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап-Т", вул. Шевченка, 36, м.Кременець, Тернопільської області

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", просп. Московський, 60, м. Харків (адреса для листування: м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1),

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова, 10, м. Тернопіль

про - визнання недійсним Іпотечного договору від 10 березня 2009 року, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Остап-Т";

- визнання недійсним (нікчемним) Іпотечного договору від 05 листопада 2007 року, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Ремвзуття";

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Остап-Т" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", просп. Московський, 60, м. Харків (адреса для листування: м. Львів, вул. У. Самчука, 26/1),відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремвзуття", вул. Медова, 10, м. Тернопіль про - визнання недійсним Іпотечного договору від 10 березня 2009 року, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Остап-Т";

- визнання недійсним (нікчемним) Іпотечного договору від 05 листопада 2007 року, укладеного між АКІБ "УкрСиббанк", правонаступником якого є ПАТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Ремвзуття";

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.12.2016 р. вищезазначену позовну заяву та додані до неї документи ( в тому числі платіжні доручення №0.0.660543685.1 від 28.11.2016р., №0.0.660543921.1 від 28.11.2016р. про сплату судового збору) повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Остап-Т" без розгляду на підставі п. 6, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

28 грудня 2016 року на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап-Т" надійшла заява про повернення судового збору, згідно якої ТОВ "Остап-Т" просить суд повернути сплачений у даній справі судовий збір за платіжними дорученнями №0.0.660543685.1 від 28.11.2016р., №0.0.660543921.1 від 28.11.2016р.

Таким чином, зважаючи на наведені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап-Т" про повернення останньому судового збору сплаченого ним платіжним дорученням №0.0.660543685.1 від 28.11.2016р. в сумі 1378,00грн.та платіжним дорученням №0.0.660543921.1 від 28.11.2016р. в сумі 1378,00грн. за подання позовної заяви про визнання Іпотечних договорів недійсними, яка (позовна заява) повернута ухвалою господарського суду Тернопільської області від 26.12.2016 року без розгляду, підлягає до задоволення у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Остап-Т" задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Остап-Т", вул. Шевченка, 36, м. Кременець, Тернопільської області, код області ЄДРПОУ 14055737) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00коп., сплачений згідно платіжного доручення №0.0.660543685.1 від 28.11.2016р. та судовий збір в сумі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00коп., сплачений згідно платіжного доручення №0.0.660543921.1 від 28.11.2016р.

Суддя Г.З. Андрушків