Ухвала суду № 63925633, 05.01.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 січня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., ознайомившись з цивільною справою за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту наявності спеціального стажу, за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2016 року залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали 15 грудня 2016 року до апеляційного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернівецької області від 16 грудня 2016 року в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу повторно залишено без руху та надано додатковий строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали направлено апелянту 19.12.2016 року за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі, яка отримана ним 21.12.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Протягом строку, зазначеного в ухвалі, недоліки не усунуто, судовий збір не сплачено, тому відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Слід роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, які стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

_______________

22ц/794/21/2017 р. Головуючий у 1 інстанції Мізюк В.М.

Категорія 69 Доповідач: Владичан А.І.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 06 жовтня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту наявності спеціального стажу визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя А.І. Владичан