№ 2-362/2009
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2009 року місто Маріуполь
Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2009 р. ККП «Маріупольтепломережа» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за користування тепловою енергією, у розмірі 3073,28 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та пояснила, що відповідачі проживають та зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами теплової енергії. Відповідачі не сплачують за споживану теплову енергію, у зв’язку з чим з 01.10.2005 г. по 01.01.2009 р. виникла заборгованість перед ККП «Маріупольтепломережа» у розмірі 3073,28 грн. Відповідачі щомісячно повідомляються про заборгованість, однак до теперішнього часу у добровільному порядку вони її не сплатили.
На підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідачів заборгованість за користування тепловою енергією у розмірі 3073,28 грн., а також суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідачі, будучі неодноразово повідомленими про час та місце слухання справи, у судове засідання не з’явились по невідомим суду причинам, про час слухання справи повідомлені належним чином, у зв’язку з чим суд ухвалив розглядати справу у порядку ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи підтверджуючі підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають та зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами теплової енергії. Відповідачі не сплачують за споживану теплову енергію, у зв’язку з чим з 01.10.2005 г. по 01.01.2009 р. виникла заборгованість перед ККП «Маріупольтепломережа» у розмірі 3073,28 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком згідно встановлених тарифів.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ККП «Маріупольтепломережа» у повному обсязі на підставі ст.162 ЖК України, стягнувши з відповідачів суму заборгованості за спожиту теплову енергію, у розмірі 3073,28 грн.
Беручи до уваги, що при подачі заяви позивач був звільнений від сплати судового збору, то ця сума, у розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача.
У зв’язку з тим, що позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду з позовною заявою та їх вимоги задоволенні то ця сума у розмірі 30 грн. підлягає стягненню з відповідачів на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.88, 212, 224, 213, 215 ЦПК України, ст.162 ЖК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ККП «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за теплову енергію – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ККП «Маріупольтепломережа», р/р 26033480234100 ЗАТ «Донгорбанк» м.Донецька, МФО 334970 код ЄДРПОУ 33760279, заборгованість за користування тепловою енергію у розмірі 3073 грн. 28 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 марії Іванівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ККП «Маріупольтепломережа» р/р 26033480234100 ЗАО «Донгорбанк» м.Донецьк МФО 334970, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 марії Іванівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.
Суддя:
Судове рішення № 6392446, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-362/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: