Ухвала суду № 63924366, 05.01.2017, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 січня 2017 р. м. Чернівці Справа № 824/1073/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лелюка О.П., розглянувши в рамках підготовчого провадження в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича про визнання протиправними та скасування рішень.

Так, позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення індексний номер 32158949 від 01 листопада 2016 року "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", код ЄДРПОУ 38994463, права власності на нежиле приміщення, загальною площею 129,30 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати протиправним та скасувати рішення індексний номер 32158555 від 01 листопада 2016 року "Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень" про реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", код ЄДРПОУ 38994463 права власності на нежиле приміщення, загальною площею 164,70 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.

В ході підготовки справи до судового розгляду представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Поліс", оскільки вважає, що рішення в даній справі може вплинути на його права, інтереси або обов'язки.

У зв'язку з цим суд зазначає, що відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши вказане клопотання та перевіривши матеріали справи, суд погоджується з твердженнями заявника про те, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Поліс".

Відтак, подане представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, задовольнити.

2.Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислава Олександровича про визнання протиправними та скасування рішень в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Поліс".

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.П. Лелюк