Вирок № 6391973, 28.05.2009, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа 1- 259/09

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Пархоменко М.С.

за участю:

прокурора - Пасічної Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, народився 16.01.1968 року в м. Новий Узень Мангишлацького району Казахстан, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 листопада 2008 року близько 08-40 год., керуючи мікроавтобусом «ІVECO 35.10» д.р.н. СА 55 09 АС, рухаючись по вулиці Канівська від вулиці Ворошилова в напрямку вул. Карбишева м. Черкаси на перехресті вулиці Канівська та вулиці Карбишева порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху України, рухаючись в населеному пункті зі швидкістю 70 км/год., порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України, у момент виникнення небезпеки для руху у вигляді невстановленого автомобіля «Хюндай Соната», який рухався по вулиці Карбишева та виїхав на вулицю Канівська ліворуч по напрямку руху мікроавтобуса «ІVECO 35.10» д.р.н. СА 55 09 АС», яку водій об’єктивно спроможній був виявити, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, скоїв наїзд на бордюрний камінь справа проїзної частини дороги, виїхав на праве узбіччя де скоїв наїзд на дві електроопори та мікроавтобус перекинувся, в результаті чого пасажир мікроавтобуса потерпілий ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя у вигляді: травми грудної клітини з переломом сьомого, восьмого, дев’ятого, десятого ребер по біляхребтовій лінії зліва з наступним розвитком гемотораксу (вільна кров в плевральній порожнині), тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я у вигляді: травми грудного відділу хребта з переломом тіла десятого грудного хребця без вираженої компресії і без порушення фізіологічної вісі хребта, пасажир мікроавтобуса потерпілий ОСОБА_3 отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді скальпованої рани скронево-лобно-тям’яної-потиличної ділянки, що спричинило непоправне знівечення обличчя, легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров’я у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, пасажир мікроавтобуса потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я у вигляді: закритого перелому правої ключиці зі зміщенням уламків, рани правої гомілки з розвитком некрозу (омертвінням) країв рани, пасажир мікроавтобуса потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я у вигляді: травми голови з забоєм головного мозку середнього ступеня тяжкості під апоневротичною гематомою правої лобної ділянки, крововиливом повік правого ока, травми грудного відділу хребта з компресійними переломами десятого, одинадцятого грудних хребців, травми грудної клітки з переломом сьомого ребра справа, травми лівої нирки з гематомою навколо ниркової клітковини та заочеревинною гематомо, травми правого вуха з розривом барабанної перетинки та наступним розвитком правобічного геморагічного перфоративного середнього отиту, пасажир мікроавтобуса потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров’я у вигляді: травми шийного відділу хребта з переломом правої дужки шостого шийного хребця.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди є порушення правил безпеки дорожнього руху водієм мікроавтобуса «ІУЕСО 35.10» д.р.н. СА 55 09 АС ОСОБА_7 п.п.12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України, що знаходяться в причинному зв'язку з наслідками, які настали.

ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю та розповів про обставини скоєного ним злочину.

Вина підсудного в скоєні злочину підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження та заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який не працює, характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.

Обставини, які пом’якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.

Судові витрати по справі складають 1426 грн. 56 коп. і підлягають стягненню з підсудного.

Заявлені по справі цивільні позови прокурора Черкаської області в інтересах третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 за лікування ОСОБА_2 на суму 1.556 грн.81 коп., ОСОБА_6 на суму 1.317 грн. 30 коп., ОСОБА_4 на суму 5.748 грн.00 коп., ОСОБА_3 на суму 1.437 грн.00 коп., ОСОБА_5 на суму 5.748 грн.00 коп., прокурора Черкаської області в інтересах Черкаської обласної лікарні до ОСОБА_1 за лікування ОСОБА_2 на суму 2.864 грн.60 коп., потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_2 підлягають залишенню без розгляду, по-скільки не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи обставини справи, тяжкість злочину, особу винного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначити покарання засудженому ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання. та періодично з’являтися для реєстрації в ОКВС.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набуття вироком чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертиз в сумі 1426 грн. 56 коп. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Заявлені по справі цивільні позови прокурора Черкаської області в інтересах третьої Черкаської міської лікарні швидкої медичної допомоги до ОСОБА_1 за лікування ОСОБА_2 на суму 1.556 грн.81 коп., ОСОБА_6 на суму 1.317 грн. 30 коп., ОСОБА_4 на суму 5.748 грн.00 коп., ОСОБА_3 на суму 1.437 грн.00 коп., ОСОБА_5 на суму 5.748 грн.00 коп., прокурора Черкаської області в інтересах Черкаської обласної лікарні до ОСОБА_1 за лікування ОСОБА_2 на суму 2.864 грн.60 коп., потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_2 – залишити без розгляду та роз’яснити право заявити позов у порядку цивільного судочинства.

Речові докази: - мікроавтобус «ІУЕСО 35.10» д.р.н. СА 55 09 АС, який зберігається на території Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області – повернути власнику.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий: В.В. Орленко