Ухвала суду № 63918247, 23.12.2016, Франківський районний суд м. Львова

465/5622/16-а

2-а/465/448/16

УХВАЛА

про об'єднання в одне провадження

"23" грудня 2016 р. м.Львів

Франківськийрайонний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Масендича В.В.

при секретарі Левицькому В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 "Мегаторггруп" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, про визнання протиправним та скасування постанов про правопорушення у сфері містобудівної діяльності,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 "Мегаторггруп" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, про визнання протиправним та скасування постанов про правопорушення у сфері містобудівної діяльності (справа №465/5622/16а).

Крім цього, у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 "Мегаторггруп" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, про визнання протиправним та скасування постанов про правопорушення у сфері містобудівної діяльності (справа №465/4616/16-а).

Представник позивача ОСОБА_1 «Мегаторггруп» подав на адресу суду клопотання про обєднання вищевказаних адміністративних позовів. Клопотання мотивує тим, що на розгляді у Франківському районному суді м.Львова перебуває адміністративна справа №465/5622/16-а за позовом ОСОБА_1 "Мегаторггруп" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, про визнання протиправним та скасування наступних постанов: №07-вих.-1667/18 від 09.09.2016 року, №07-вих.-1666/17 від 09.09.2016 року, №07-вих.-2076/31 від 27.09.2016 року, №07-вих.-2077/32 від 27.09.2016 року, №07-вих.-2446/45 від 17.10.2016 року.

Також Франківським районним судом м.Львова розглядається справа №465/4616/16-а за позовом ОСОБА_1 "Мегаторггруп" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, про визнання протиправним та скасування постанови №07-вих-822/3 від 06.07.2016 року.

Відтак, розгляд обох справ по суті не розпочато. Зазначені справи містять однорідні позовні вимоги, які стосуються скасування рішень одного і того ж відповідача. Тобто дані справи тісно повязані між собою як спільними підставами та предметом спору, так і його сторонами. Просить обєднати вищезгадані адміністративні позови в одне провадження.

Відповідно до ст. 116 КАС України, суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Керуючись ст. 116 КАС України, суд,-

ухвалив:

Адміністративну справу№465/5622/16-а за позовом ОСОБА_1 "Мегаторггруп" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, про визнання протиправним та скасування постанов об'єднати в одне провадження з адміністративною справою №465/4616/16-а за позовом ОСОБА_1 "Мегаторггруп" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові, про визнання протиправним та скасування постанов, присвоївши справі єдиний номер №465/5622/16-а..

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Масендич В.В.