Рішення № 6391630, 05.05.2009, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.05.2009
Номер справи
2-488
Номер документу
6391630
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-488

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

( заочне )

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року м. Кам»янець-Подільський

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Тепловоденерія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за тепловодопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ«Тепловоденергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за тепловодопостачання та водовідведення в сумі 4352 грн. 56 коп.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ «Тепловоденергія» ОСОБА_3 в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що відповідачі являються абонентами ЗАТ «Тепловоденергія» і на них відкрито особовий рахунок по оплаті за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення , однак оплату за надані послуги не проводять тривалий час , в зв»язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.06.2007 року по 31.12.2008 року в сумі 4352 грн. 56 коп. а саме : за опалення 884 грн. 21 коп.; за підігрів води 1868 грн. 18 коп.; 690 грн. 77 коп. за воду та 909 грн. 40 коп. за стоки. Вказану суму просить стягнути з відповідачів солідарно на користь ЗАТ «Тепловоденергія», крім цього просить також стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 105 грн. 69 коп. витрат про виклик відповідачів через пресу в судове засідання.

Відповідачі в судове засідання повторно не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно і належними чином , про причини не явки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилали.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачів на підставі наявних матеріалів у справі з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ «Тепловоденергія» підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки засновані на законі, доведені в суді, зібраними документами у справі.

Встановлено, що відповідачі є абонентами ЗАТ «Тепловоденергія» і отримують послуги з тепловодопостачання та водовідведення, які надає ЗАТ «Тепловоденергія» . Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі зобов»язані щомісяця їх оплачувати.

Судом встановлено, що відповідачі не проводили тривалий час оплату за спожите тепловодопостачання та водовідведення яке надається позивачем, внаслідок чого у них утворилася заборгованість за період з 01.06.2007 р. по 31.10.2008 року в сумі 4352 грн. 56 коп. а саме : за опалення 884 грн. 21 коп.; за підігрів води 1868 грн. 18 коп.; 690 грн. 77 коп. за воду та 909 грн. 40 коп. за стоки, що підтверджується поясненнями представника позивача, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 161 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог , що звичайно ставляться.

В зв»язку з тим, що відповідачі не проводили тривалий час оплату за надання послуг, борг з тепловодопостачання та водовідведення в сумі 4352 грн. 56 коп. підлягає стягненню в повному об»ємі на користь ЗАТ «Тепловоденергія».

Відповідно до ст. ст. 79, 88 Цивільного Процесуального кодексу України з відповідачів слід солідарно стягнути 105 грн. 69 коп. витрат понесених позивачем по оплаті за оголошення в пресі про виклик в судове засідання, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи понесених позивачем при подачі позовної заяви до суду та 51 грн. державного мита на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.

На підставі ст. ст. 11, 161, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 79, 88, 213, 214, 215, 224, 226 Цивільного Процесуального кодексу України, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» ( р\р 26000018711414 в Укрексімбанку в м. Кам»янець-Подільському, МФО 315609 код ЄДРПОУ 32844038 ) борг з тепловодопостачання та водовідведення за період з 01.06.2007 року по 31.10.2008 року з яких : за опалення 884 грн. 21 коп.; за підігрів води 1868 грн. 18 коп.; 690 грн. 77 коп. за воду та 909 грн. 40 коп. за стоки , а всього 4352 грн. 56 коп.; 105 грн. 69 коп. витрат по оплаті за оголошення в пресі про виклик в судове засідання та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 51 грн. державного мита на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 6391630 ?

Документ № 6391630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6391630 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6391630 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6391630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6391630, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 6391630, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6391630 відноситься до справи № 2-488

Це рішення відноситься до справи № 2-488. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6391063
Наступний документ : 6400052