Рішення № 6391564, 21.05.2009, Якимівський районний суд Запорізької області

справа № 2-597/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2009р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді – Нестеренко Т.В.,

при секретарі – Корнієнко М.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Радіка Заудатовича, третя особа: ВДВС Якимівського районного управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментам,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по аліментам, в якому вказала, що її колишній чоловік, ОСОБА_2 відповідно до рішення Мелітопопольсько міського суду Запорізької області був зобов'язаний до сплати аліментів. Відповідно на виконанні у ВДВС м. Мелітополя був виконавчий лист №2-1042, виданий 24.04.1993р. Мелітопольським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 Радіка Заудатовича аліментів на її користь. Але боржник знаходився у розшуку, 05.11.08р. його було знайдено за місцем проживанням ІНФОРМАЦІЯ_1 та виконавче провадження надіслано до ВДВС Якимівського РУЮ. 27.01.09р. державним виконавцем Мірошник І.В. було закінчено провадження по зазначеному виконавчому листу №2-1042 у зв'язку з тим, що дитині виповнилось 18 років тобто він досяг повноліття. Позивачу ВДВС Якимівського РУЮ направило довідку щодо залишку заборгованості по аліментам в сумі 11893,37 грн. В зв'язку з тим, що на теперішній час заборгованість від ОСОБА_2 Радіка Заудатовича не погашена, чим порушуються майнові права позивачки та її дитини, а виконавче провадження за виконавчим листом № 2-1042 закінчено, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по аліментам у розмірі 11893,37 грн.

В судове засідання позивач не з'явилась, але у письмовій заяві підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити, у зв”язку з віддаленістю місця проживання просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні надав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі, зазначив, що буде сплачувати заборгованість по можливості із заробітку.

Належним чином викликаний у судове засідання представник третьої особи у судове засідання не з’явився, причину неявки судові не повідомив, письмові заперечення не надав. В зв’язку з цим суд ухвалив слухати справу без участі сторін, на наявних у справі документах.

У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

У судовому засіданні були досліджені наступні матеріали справи: паспорт позивача ( а.с.3); повідомлення про встановлення місця мешкання боржника (а.с.4); повідомлення позивачу з ВДВС ( а.с.5-6); довідка про заборгованість по аліментам ( а.с.7); лист позивачу з прокуратури Якимівського району (а.с.10); заява відповідача (а.с.16); паспорт відповідача ( а.с.17); квитанції про часткове погашення по аліментам відповідачем ( а.с.18).

Згідно ст.194 ч.4 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягненням дитиною повноліттям.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав. На теперішній час є в наявності рішення суду про стягнення аліментів з відповідача, яке у повному обсязі не виконано в зв’язку з розшуком останнього, на теперішній час виконавче провадження закінчено в зв’язку з досягнення повноліття дитини. Однак на підставі ст. 194 ч.4 СК України заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст. 194 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з ОСОБА_2 Радіка Заудовича заборгованості по аліментам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 Радіка Заудовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Коянди Каркаралінського району Карагандинської області та мешкає с.Вовчанське Якимівського р-ну Запорізької обл. по вул.Радянська б. 34 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам у розмірі 11893,37 гр. ( одинадцять тисяч вісімсот дев’яносто три гр..37 коп.) .

Стягнути з ОСОБА_2 Радіка Заудовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Коянди Каркаралінського району Карагандинської області та мешкає с.Вовчанське Якимівського р-ну Запорізької обл. по вул.Радянська б. 34 держмито на користь держави у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати: місцбюджет Якимівська с/рада, код БК 22090100, р/р 31418537700017, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_2 Радіка Заудовича,ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився с.Коянди Каркаралінського району Карагандинської області та мешкає с.Вовчанське Якимівського р-ну Запорізької обл. вул.Радянська б. 34 суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-597/09 Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: отримувач платежу: держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, код БК 22050000, рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 250 грн.00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: