Ухвала суду № 6391546, 21.05.2008, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 2-49 2009 р.

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

21.05.2008 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Цукурова П.М.

при секретарі Туровській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тельманове цивільну справу за позовом ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 698 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, посилаючись на те, що відповідачі є квартирозйомниками житлової площі в житловому будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходиться на балансі ОСМД “Надія”. Згідно договору від 01.07.2006 року між ОСМД “Надія” та ВО “Новоазовськтепломережа”, теплопостачальне підприємство ВО “Новоазовськтепломережа” забезпечує поставку теплової енергії до житлового фонду ОСМД “Надія”, яке є виконавцем, а виконавець забезпечує розподіл та регулювання подачі теплової енергії в середині будинку. Квартира відповідачів приватизована у розмірі 56,70 квадратних метрів. Заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.03.2007 року по 01.03.2008 року, склала 698 гривень.

В судове засідання сторони не явились, але від представника позивача за довіреністю до суду надійшла письмова заява, в якій вона просила заяву залишити без розгляду, у зв’язку зі сплатою боргу відповідачем в повному обсязі. Також, просила стягнути на їх користь понесені ними у справі судові витрати.

Статтею 89 ч.1 ЦПК України передбачено, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 89 ч.1, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОКП “Донецьктеплокомуненерго” в інтересах ВО “Новоазовськтепломережа” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, залишити без розгляду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах ВО "Новоазовськтепломережа" держмито у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на такі реквізити (р/р 26000060197265 в Донецькому РУ Приватбанк в м. Донецьку; МФО 335496; ОКПО 24812642; одержувач ВО "Новоазовськтепломережа")

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя