Справа № 2-526-09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2009 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді – Мороз Л.І.
при секретарі - Колесник О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми нарахування по акту, суд,-
ВСТАНОВИВ:
02.03.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення нарахування по акту.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала. Просить стягнути з відповідачів суму нарахування по акту, яка складає 1254,47грн.
Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі. Суду пояснила, що вона є власником жилого будинка за адресою: вул.Пушкіна 155 в с.Дробишево Краснолиманської міської ради Донецької області. ОСОБА_6 у вказаному будинку проживала лише 3 дні. На теперішній час вона в ньому не мешкає. Згодна, щоб з неї стягували заборгованість у сумі 1254,47грн.
Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, з*ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 є власником жилого будинку за адресою: с.Дробишево Краснолиманської міської ради Донецької області вул.Пушкіна 155, та є споживачем електричної енергії, що постачає ВАТ «Донецькобленерго», згідно особового рахунку № 230804137.
13.01.2009року про проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в домоволодінні за вищевказаною адресою, представниками ВАТ «Донецькобленерго», Краматорських ЕС, Краснолиманського РЕМ встановлений факт самовільного підключення дроту до мереж енергопостачальника без приладу обліку (накид дротів напруги), що є порушенням п. 48 Правил, які визначають, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричної енергії при самовільному підключенні до електричних мереж та споживання електричної енергії без приладів обліку; п.42 Правил, які визначають, що споживач електричної енергії зобов*язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.
Представниками ВАТ «Донецькобленерго», Краматорських ЕМ, Краснолиманського РЕМ був складений акт № 032085 від 13.01.2009 року, де зафіксовані вказані вище порушення (а.с.11).
18.01.2009року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії в домоволодінні за адресою проживання відповідачки, представниками ВАТ «Донецькобленерго» Краматорських ЕМ Краснолиманського РЕМ встановлений факт самовільного підключення дроту до мереж енергопостачальника без приладу обліку (накид дротів напруги). На підставі цього представника ВАМ був складений акт № 032159 від 18.01.2009року, де зафіксовані вищевказані порушення ( а.с.13).
Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п.1.6ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», п.48,53 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків, а саме вартості безобліково використаної та не сплаченої електроенергії.
Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», відповідачці зроблено розрахунок по акту № 032065 від 13.01.2009року на суму 1177,25грн. та по акту № 032159 від 18.01.2009року на суму 77,22грн.
Тобто суму 1254,47грн. це вартість використаної,проте не оплаченої електроенергії, яка підлягає обов*язковій сплаті.
12.02.2009року відповідаці була надіслана вимога про сплату боргу, але станом на 27.02.2009року оплата по акту відсутня (а.с.10).
Згідно ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, іншіх актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Керуючись ст.ст.526,530 ЦК України, ст.ст.3,8,10,11,60,81,84,88,209,214,215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго», Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ на розрахунковий рахунок 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк» суму нарахування по акту порушення «Правил користування електричною енергією для населення» №032085 від 13.01.2009 року у розмірі 1177,25грн. (однієї тисячі сто сімдесят сім грн. 25коп.) та по акту № 032159 від 18.01.2009року у розмірі 77,22грн. (сімдесят семи грн. 22коп.);
• у відшкодування витрат на сплату судового збору 51 грн (п*ятдест одну гривню) та інформаціно- технічне зебезпечення розгляду справи 30 (тридцять) гривень на користь ВАТ «Донецькобленерго» р/р 26001045365300 ОКПО 00131127, МФО 351005 АКЦ.-ОСОБА_7. Банк «Укрсиббанк».
Позивачу в позові до ОСОБА_6 відмовити за відсутністю підстав.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку має бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Краснолиманський міський суд Донецької області.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 6391463, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 27.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-526-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: