Номер провадження: 22-ц/785/6947/16
Головуючий у першій інстанції Куркан М. М.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.2016 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про визнання договору поруки припиненим, -
встановив:
Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.
Підстав для повернення цивільної справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про визнання договору поруки припиненим, за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» на рішення Овідіопольського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК.
Суддя А.П. Заїкін
Судове рішення № 63913701, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/669/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: