Справа № 509/4493/14-ц
УХВАЛА
03 січня 2017 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про скасування судового наказу від 07 жовтня 2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
2 жовтня 2014 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1, із заявою про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості по оплаті за водопостачання в сумі 3896,73 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.
7 жовтня 2014 року заяву ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу було задоволено судовий наказ видано.
30 листопада 2016 року до Овідіопольського районного суду Одеської області звернулась боржниця ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що копію вищевказаного судового наказу вона не отримувала, а тому було порушено її право на оскарження вищевказаного судового наказу.
В судове засідання заявниця не зявилась про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала.
Стягувач в судове засідання не зявився про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не отримувала судовий наказ від 7 жовтня 2014 року, оскільки до суду повернувся конверт з рекомендованим повідомленням, без будь якої позначки листоноші, щодо вручення або неможливості вручення вищевказаного судового наказу.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 07 жовтня 2014 року виданий Овідіопольським районним судом Одеської області за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водопостачання в сумі 3896,73 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.
Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному проваджені з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 63913448, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 03.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4493/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: