Рішення № 6391297, 18.05.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа 2-935/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Якимовій О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО № 1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово- комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП “ВРЕЖО №1 “ звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території і плату за житлово – комунальні послуги.

У заяві вказав, що відповідачі зареєстровані і мешкають у квартирі №10/5 у будинку № 117 а по вул. Перемоги у м. Запоріжжя. Будинок знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №1»

Відповідачі не сплачують своєчасно витрати по технічному обслуговуванню будинку, прибудинкової території та комунальні послуги, у зв'язку з чим, за період з 01.01.2002 року по 01.11.2008 року утворилася заборгованість у сумі 8 783 гривень 49 копійок .

Під час розгляду справи представником позивача було надано уточнену позовну заяву, згідно якої заборгованість відповідачів становить 5650 гривень 53 копійок., що складає заборгованість по утриманню будинку у розмірі 727 гривень 26 копійок, комунальним послугам у розмірі 4854 гривень 85 копійок, абонентська плата за опалення у розмірі 68 гривень 42 копійок..

Позивач просить стягнути з відповідачів зазначену суму заборгованості та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, наполягаючи на обставинах і підставах викладених у позовній заяві.

Відповідачі з позовом згодні, не заперечують проти стягнення зазначеної суми у судовому порядку .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки єдиного інформаційно – розрахункового центру від 21.11.2008 р. за адресою м.Запоріжжя, вул.. Перемоги, 117 «а» кв.10/5 зареєстровані і мешкають відповідачі.

Відповідно до п.5 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобов’язані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобов’язаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.

Відповідно зі ст. 64 ЖК України члени родини несуть солідарну відповідальність по зобов’язанням платежів за квартиру та комунальним послугам .

Згідно ч.1 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов’язку

З особистого рахунку вбачається, що відповідачі частково вносили плату за комунальні послуги та квартплату, тобто визнали свій борг

В наслідку не виконання відповідачами своїх зобов’язань щодо своєчасного внесення плати по витратам по технічному обслуговуванню будинку, прибудинкової території та комунальним послугам, утворилася заборгованість за період з 01.05.2003 року по 01.03.2009 у розмірі 5650 гривень 53 копійок., що складає заборгованість по утриманню будинку у розмірі 727 гривень 26 копійок, комунальним послугам у розмірі 4854 гривень 85 копійок, абонентська плата за опалення у розмірі 68 гривень 42 копійок, що підтверджується довідкою .

Рішенням Запорізької міської ради від 23.04.2008 року № 10 КП «ВРЕЖО №1» звільнено від оплати державного мита та витрат на інформаційно –технічне забезпечення.

У відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги КП “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та при будинкової території і плату за житлово – комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 117 «а» кв.10/5 на користь КП “ВРЕЖО № 1”( розрахунковий рахунок 26004040240001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) ) заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плати за житлово- комунальні послуги у розмірі 5650 (п’ять тисяч шістсот п’ятдесят ) гривень 53 (п’ятдесят три) копійок

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 117 «а» кв.10/5 судовий збір в розмірі 56 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 гривень в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя А.В.Воробйов