Вирок № 6391248, 18.05.2009, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1- 140/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 мая 2009 года Покровский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьи Пустовар О.С.

при секретаре Комеристой И.А.

с участием прокурора Седашова Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Покровское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданство Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женат, не работает, ранее судим 03.04.2006 год Покровским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

- по ч.1 ст.309 УК Украины,-

установил:

Подсудимый ОСОБА_1 осенью 2008 года, точная дата следствием не установлена, с целью незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта вблизи пруда «Плотина» на восточной окраине с. Маломихайловка Покровского района Днепропетровской области сорвал около 5–ти стеблей растения зеленого цвета со специфическим запахом, от которых отделили листья, затем дома по адресу пгт. Просяная ул. Северная, Ѕ Покровского района Днепропетровской области высушил листья, измельчил их и сложил в газетный сверток, который спрятал у себя в листья, измельчил их и сложил в газетный сверток, который спрятал у себя в кармане коричневой куртки из кожезаменителя __правом наружном кармане коричневой куртки из кожзаменителя для личного употребления без цели сбыта.

11 марта 2009 года около 00.15 часов в пгт. Просяная по ул. Щорса, 15 Покровского района Днепропетровской области работниками милиции при личном досмотре носимой одежды ОСОБА_1, в правом наружном кармане куртки был обнаружен газетный сверток, в котором согласно заключения эксперта №70/10/970 от 19.03.2009 года находилось вещество массой 38,33, которое содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющийся особо опасным наркотическим средством – каннабис /марихуана/ высушенный, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1, вину свою признал полностью и суду пояснил, что осенью 2008 года возле пруда «Плотина» в с. Маломихайловка он сорвал 5-ть стеблей растения конопли, отрезал листья, высушил и хранил у себя по месту жительства. 11.03.2009 г. работниками милиции при личном досмотре изъяли сверток с высушенными листьями конопли.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом о/у ОУР Покровского РО ОСОБА_2 о том, что в ходе оперативно-профилактической операции по отработке Покровского района был выявлен факт незаконного хранения наркотического средства – марихуаны весом около 40 гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 3);

- протоколом осмотра носимых вещей ОСОБА_1 от 11.03.2009 года, согласно которого на момент осмотра ОСОБА_1, который находится в пгт. Просяная на ул. Щорса, 15 Покровского района Днепропетровской области, в правом кармане его тканевой коричневой куртки обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, измельченное, высушенное со специфическим запахом. ОСОБА_3 пояснил ОСОБА_1, указанное вещество является наркотическим средством – марихуаной и хранил он его при себе для личного употребления без цели сбыта (л.д. 5);

- заключением судебно-химической экспертизы №70/10/970 от 19.03.2009 года, согласно которой предоставленное на экспертизу 17.03.2009 года вещество массой 37,83 г., изъятое у ОСОБА_1, содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный. Согласно заключения специалиста №2130 от 12.10.2008 года: «Предоставленное на исследование вещество массой 38.33 г., изъятое у ОСОБА_1, содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана) высушенный.» (л.д. 14-16);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_4 о том, что он работает о/у ОУР Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области. 10.03.2009 года в вечернее время он вместе с двумя понятыми на служебном автомобиле, под управлением ОСОБА_5, отправились в пгт. Просяная для выполнения служебных обязанностей. По прибытию в пгт. Просяная, их встретил оперуполномоченным ОУР Покровского РО майор милиции ОСОБА_2 При этом ОСОБА_2 сообщил, что у него имеется «информация» о том, что у ОСОБА_1 при себе имеется наркотическое вещество – марихуана. Так, около 00.15 часов 11.03.2009 года, когда они находились на улице Щорса, то возле дома №15 они увидели, идущего по улице, ОСОБА_1 и остановили возле него автомобиль. Выйдя из автомобиля, они подошли к ОСОБА_1 и предложили ему осмотреть его вещи. Затем они, в присутствии двух указанных выше понятых, с письменного согласия ОСОБА_1, в ходе осмотра его носимых вещей в правом наружном кармане куртки коричневого цвета они обнаружили газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, на вид весом около 20 гр. ОСОБА_3 пояснил ОСОБА_1, указанное вещество является коноплей, которая принадлежит ему, а изготовил он ее и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.13);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_5, который дал пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_6 (л.д.45);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2, который дал пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_6 (л.д.46);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_7, о том, что 10.03.2009 г. он находился в центре пгт. Покровское Покровского р-на Днепропетровской области, когда около 22.00 часов его работники милиции пригласили принять участие в качестве понятого при проведении профилактической отработки пгт. Просяная. Он вместе с работниками милиции на служебном автомобиле отправились в пгт. Просяная, где их встретил еще один работник милиции, который сообщил, что у него имеется информация что у некого ОСОБА_1 при себе имеется наркотическое вещество – марихуана. Так, около 00.15 часов 11.03.2009 года, когда они находились на ул. Щорса возле дома №15, то работники милиции увидели, идущего по улице ОСОБА_1 и остановили автомобиль. Затем работники милиции в ходе осмотра вещей ОСОБА_1 в правом наружном кармане куртки коричневого цвета обнаружили газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, на вид весом около 20 грн. Как пояснил ОСОБА_1, указанное вещество является коноплей, которая принадлежит ему, а изготовил он ее и хранил для личного употребления без цели сбыта (л.д.34);

- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_8, который дал пояснения аналогичные пояснениям ОСОБА_9 (л.д.32);

- справкой от 16.03.2009 года о том, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, состоит на диспансерном учете при наркологическом кабинете Покровской ЦРБ с диагнозом: Психическое и поведенческое расстройства в результате употребления апиоидов, синдром зависимости (л.д.21).

Таким образом, вина подсудимого в судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Переходя к назначению наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который ранее судим , однако по месту жительства характеризуется положительно, на протяжении досудебного следствия показаний не изменил, активно способствовал в раскрытии преступления, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в содеянном. С учетом этих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1 следует избрать в виде лишения свободы, но с применением ст.75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь

ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1, освободить от отбытия наказания, установив испытательный срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.76 УК Украины ОСОБА_1 обязать периодически являться для регистрации в орган по исполнению уголовного наказания.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебно-химической экспертизы по уголовному делу в сумме 300 грн.48 коп. р/с 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО – 805012 ОКПО – 25575055 получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: газетный сверток Полиэтиленовый пакет с измельченным сухим веществом растительного происхождения со специфическим запахомалинка Петра Ивановича____________________, которое согласно заключения эксперта №70/10/970 от 19.03.2009 года находилось вещество массой 38,33, которое содержит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, являющийся особо опасным наркотическим средством – каннабис /марихуана/ высушенный, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Покровского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, квитанция № 137484 от 24.03.2009 года – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в

Апелляционный суд Днепропетровской области.

Судья