Справа № 755/2350/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" липня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Дзюба О.А. розглянувши скаргу адвоката Мітітела Руслана Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури № 4 Лубіна О.О., -
В С Т А Н О В И В:
08.07.2016 року у провадження суду надійшла дана скарга.
Згідно з ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, було визначено головуючого слідчого суддю та передано матеріали - 11.07.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-330 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави (глава 26 КПК України).
Форма та зміст скарги, долучені до неї документи, дають підстави для її призначення до судового розгляду, з метою перевірки правильності застосування суб'єктом оскарження норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин викладених у скарзі.
При цьому, ч. 3 ст. 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується, при цьому відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Мітітела Руслана Валерійовича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Київської міської прокуратури № 4 Лубіна О.О.
Призначити скаргу до судового розгляду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 32 на 12 годин 30 хвилин 12 липня 2016 року.
Зобов"язати суб"єкт оскарження в строк до 12 годин 30 хвилин 12 липня 2016 року.
Надати суду матеріали кримінального провадження унесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016100040000002 від 20.01.2016 року.
Запропонувати суб'єкту оскарження в строк до 12 годин 30 хвилин 12 липня 2016 року надати свої заперечення з приводу обставин викладених у скарзі та докази, які спростовують доводи скаржника.
Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити осіб зазначених у ч. 3 ст. 306 КПК України, довівши до їх відома, що участь в судовому засіданні, окрім суб'єкта оскарження, є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 63911019, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/2350/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: