Ухвала суду № 63910319, 03.01.2017, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1384/16-а

Провадження № 2-а/702/48/17

У Х В А Л А

03 січня 2017 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи 702/1384/16-а, провадження № 2-а/702/48/17 за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та протиправним,

в с т а н о в и в:

Позивач 30.12.2016 року звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішень та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 03.01.2017 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

Позивачем, разом з адміністративним позовом подано заяву про забезпечення доказів, яка відповідає вимогам ст. 75 КАС України та до заяви долучено документ про сплату судового збору.

За змістом заяви про забезпечення доказів, позивач, керуючись ч. 4 ст. 75 КАС України просить розглянути заяву про забезпечення доказів невідкладно, одразу після відкриття провадження у справі, лише за участю заявника ( позивача) без попереднього повідомлення інших осіб, які беруть участь у справі і вирішити питання про забезпечення доказів ухвалою у порядку, встановленому ч. ч. 5-8 ст. 75 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 КАС України у разі обґрунтованої вимоги особи, яка подала заяву про забезпечення доказів, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом висунуто вимоги, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю особи, яка подала заяву. Тобто, для застосування судом положень ч. 4 ст. 75 КАС України, заявник в заяві про забезпечення доказів повинен навести такі аргументи на користь негайного розгляду заяви без попередження інших осіб, кого стосуватиметься забезпечення доказів, які свідчать, що зволікання з цим питанням поставить під загрозу можливість подання відповідних доказів в майбутньому ( вони можуть бути знищені, пошкоджені тощо).

Суд вважає, що заявник в заяві про забезпечення доказів не навів достатніх підстав для застосування судом ч. 4 ст. 75 КАС України, а саме невідкладного розгляду заяви про забезпечення доказів, лише за участю особи, яка подала заяву, а тому суд розглядає заяву про забезпечення доказів в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 75 КАС України, що відповідно забезпечить дотримання прав, свобод та інтересів всіх учасників процесу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 75, 186 КАС України, суд

у х в а л и в:

Призначити розгляд заяви про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання рішення недійсним та протиправним на 05 січня 2017 року на 11 год. 00 хв.

Повідомити сторони про розгляд заяви про забезпечення доказів.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, відповідачу, третій особі.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Мазай Н.В.