Ухвала суду № 63910316, 04.01.2017, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №700/661/16-ц

Провадження №2-з/701/24/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2017 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та третьої особи: Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд із заявою про забезпечення позову.

Під час вирішення питання про відповідність даної заяви вимогам ЦПК України виявлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", а саме: представником позивача не сплачено судовий збір для даної категорії заяв відповідно до Закону України "Про судовий збір" та відсутні письмові докази, які підтверджують наявність підстав для забезпечення позову, а саме відсутній будь-який письмовий доказ того, що адреса об"єкта нерухомості на який представник позивача бажає накласти арешт дійсно змінилася на адресу вказану в даній заяві, що дає підстави у відповідності до ч.8 ст. 153 ЦПК України для повернення даної заяви заявнику із постановленням відповідної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивач ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та третьої особи: Почапинської сільської ради Лисянського району Черкаської області про визнання права власності, повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом п'яти днів.

СуддяОСОБА_6ькиКалієвський