гСправа № 358/1864/16-ц Провадження № 2-н/358/3/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
04 січня 2017 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С. розглянувши заяву ПАТ «Київобленерго» Богуславського районного підрозділу про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» Богуславський районний підрозділ звернулося до суду з заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 1051 грн. 93 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та судового збору в сумі 689 грн. 00 коп., посилаючись на те, що боржник отримує послуги з постачання електричної енергії будинку № 23 по вул. Шевченка в с. Мисайлівка Богуславського району Київської області, однак оплату наданих послуг не проводить, чим завдає матеріальної шкоди підприємству.
У відповідності до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу
підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
У разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Як, вбачається з матеріалів справи, а саме з проставленого штампу на запиті Богуславського райсуду № 358/1864/16-ц від 26.12.2016 року за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Київській області ОСОБА_1, дата народження невідома зареєстрованою не значиться.
Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та судового збору з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго».
На підставі п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору, з підстав повернення заяви.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 100, ч. 2 ст. 101 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Відмовити ПАТ «Київобленерго» Богуславському районному підрозділу у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення 1051 (одна тисяча пятдесят одна ) грн. 93 коп. заборгованості за спожиту електроенергію та судового збору в сумі 689 грн. 00 коп. з ОСОБА_1.
Повернути ПАТ «Київобленерго» Богуславському районному підрозділу, поштова адреса: 09701, м. Богуслав, вул. Грушевського, 22 Київської області, на п/р26030327998482, МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188, в ПАТ «Державний ощадний банк України», з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору, сплаченого ним в сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок, згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 (#366372575) від 04 листопада 2016 року на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 63908414, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1864/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: