Ухвала суду № 63907731, 03.01.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/6333/16-ц Провадження №2/0274/2389/16

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

03.01.17р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заявиОСОБА_1доне вказанопророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою, у якій просить розлучити його з ОСОБА_2.

Вимога, яка міститься у заяві ОСОБА_1, за своїм змістом є позовною вимогою про розірвання шлюбу.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною першою статті 118 Цивільного процесуального кодексу України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Таким чином ОСОБА_1 для розгляду його справи про розірвання шлюбу має подати не заяву, а позовну заяву, яка має відповідати положенням статі 119 Цивільного процесуального кодексу.

Між тим, заява ОСОБА_1 не є позовною заявою та не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, у ній не зазначено ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, до неї не додано документа, що підтверджує сплату судового збору (або який підтверджує звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору).

Також Суд зазначає, що на виконання частини першої статті 120 Цивільного процесуального кодексу України ОСОБА_1 повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, за змістом пункту 4 постанови Пленуму Верхового Суду України від 21.12.2007р. №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до заяви про розірвання шлюбу має додаватись свідоцтво про реєстрацію шлюбу (оригінал), а не його копія.

Враховуючи викладене, Суд зазначає, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 118, 119 та 120 Цивільного процесуального кодексу України .

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на наведене, Суд вража, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаних вище недоліків.

При цьому Суд роз'яснює, що розмір судового збору, який має сплатити ОСОБА_1 за подання позовної заяви (у разі, якщо його не звільнено від сплати цього збору),становить 551,20грн., вказаний збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006.

Керуючись статтями 118 121 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корбут