Ухвала суду № 63906788, 04.01.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.01.2017 р. Справа № 914/3061/16

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м. Львів;

про: видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 25 жовтня 2016 року у справі № 290/10.16,

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром», м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості в сумі 37 101, 75 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: Піцикевич В.В. - представник за довіреністю б/н від 20.09.2016 року;

Від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області 02.12.2016 року заява Публічного акціонерного товариства «Концерн Хлібпром» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» від 25 жовтня 2016 року у справі № 290/10.16.

Ухвалою суду від 05.12.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 14.12.2016 року.

Ухвалою суду від 14.12.2016 року відкладено розгляд справи на 04.01.2017 року.

28.12.2016 року відповідачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 6151/16 від 28.12.2016 року).

В судовому засіданні 04.01.2017 року представник позивача з'явився, подану заяву підтримав, надав усні пояснення по суті спору.

В судовому засіданні 04.01.2017 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та його відкладення суд зазначає, що відповідачу при ознайомленні із матеріалами справи було відомо дату судового засідання, відтак, подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи задоволено частково до 11.07.2017 року.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи, забезпечуючи сторонам можливість подати додаткові докази по справі, суд дійшов висновку про продовження строку та відкладення розгляду справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи терміном на 15 днів.

Суддя Коссак С.М.