ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"12" грудня 2016 р. Справа № 911/2422/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРЖІ ДЕВЕЛОПМЕНТ
до Приватного акціонерного товариства ЗАЛІСЬКЕ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД,
за участі третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТУС
та за участі третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Гера-Гетера,
про стягнення 16254,00 доларів США
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРЖІ ДЕВЕЛОПМЕНТ до Приватного акціонерного товариства ЗАЛІСЬКЕ та до Товариства з обмеженою відповідальністю БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД, за участі третьої особи 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕНТУС, та за участі третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Гера-Гетера, про стягнення 16254,00 доларів США.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2016 р. було прийнято справу № 911/2422/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Горбасенко П.В. та Мальована Л.Я.
07.11.2016 р. до господарського суду Київської області представником третьої особи 2 було подано клопотання б/н, б/д (вх. № 22966/16 від 07.11.2016 р.) про долучення документів до матеріалів справи, зокрема, копії контракту № 10/1014 від 10.10.2014 р.; копії відповіді Київської міської митниці ДФС; копії відповіді Одеської митниці ДФС; копії електронних митних декларацій; копії листа ДП Держзовнішінформ; копії рішення ТОВ Південтрест; копії висновку санітарно-епідеміологічної експертизи; копії платіжного доручення від 15.12.2014 р.; копії декларації про відповідність; та копії платіжки китайського виробника.
У судовому засіданні 07.11.2016 р. представник позивача позовні вимоги підтримував; представник відповідача 2 проти позовних вимог заперечував; представники третьої особи 2 проти позовних вимог заперечували. Відповідач 1 та третя особа 1 представників у судове засідання не направили.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2016 р. розгляд справи був відкладений на 05.12.2016 р., однак у призначений день не відбувся, оскільки у звязку із надходженням апеляційної скарги ТОВ БС ШІППІНГ СЕРВІС ЛТД на ухвалу господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. про повернення зустрічної позовної заяви матеріали справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду за супровідним листом № 02-06/911/2422/16 від 30.11.2016 р.
05.12.2016 р. до господарського суду Київської області, на виконання вимог ухвали господарського суду від 07.11.2016 р., представником позивача було подано клопотання б/н від 05.12.2016 р. (вх. № 25086/16 від 05.12.2016 р.) про долучення до матеріалів справи доказів направлення копії позовної заяви на адресу третьої особи 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Гера-Гетера».
У звязку з поверненням 12.12.2016 р. матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду, справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи призначити на "10" січня 2017 р. об 11 год. 20 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16).
2. Зобовязати третю особу 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ Гера-Гетера надати суду письмові заперечення щодо позовних вимог у даній справі.
3. Викликати уповноважених представників учасників процесу у судове засідання.
4. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Головуючий суддя В.М. Бабкіна
Суддя П.В. Горбасенко
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 63906757, Господарський суд Київської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2422/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: