Ухвала суду № 63906494, 26.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/169/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2016 Справа № 908/5214/15

Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Т.А., розглянувши скаргу від 03.11.2016р. Приватного підприємства Роса-2 , поданої в порядку ст. 121-2 ГПК України,

у справі № 908/5214/15

за позовом: Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області (72400, Запорізька область, Приазовський район, селище Приазовське, вул. Леніна,5)

до відповідача 1: Приватного підприємства Роса-2 (72400, Запорізька область, Приазовський район, селище Приазовське, вул. Кірова, 59Б; код ЄДРПОУ 32060474)

відповідача 2: Приватного підприємства Роса-6 (72400, Запорізька область, Приазовський район, селище Приазовське, вул. Кірова, 59Б)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Виконавчий комітет Приазовської селищної ради Приазовського району Запорізької області (72400, Запорізька область, смт. Приазовське, вул. Леніна, 5)

за участю ВДВС: Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72401, Запорізька область, смт Приазовське, вул. Горького, буд. 70)

про повернення майна

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача-1 (заявника): не зявився

від відповідача-2: не зявився

від третьої особи: не зявився

від ВДВС: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається скарга приватного підприємства Роса-2 про визнання незаконним рішення державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 24 жовтня 2016 року про накладення штрафу на ПП Роса-2 в розмірі 1360 грн. 00 коп. за невиконання судового рішення без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк та скасування як незаконної постанову ВП № 51824122 державного виконавця Приазовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 від 24 жовтня 2016 року про накладення штрафу на ПП Роса-2 в розмірі 1360 грн. 00 коп. за невиконання судового рішення без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк.

Ухвалою від 09.11.2016р. розгляд скарги призначено на 17.11.2016р. Розгляд скарги відкладався на 23.11.2016 р.

Розгляд скарги зупинявся та був поновлений з 26.12.2016р., засідання суду призначено на 26.12.2016р. об 11 год. 55 хв., про що сторони були повідомлені належним чином.

В судове засідання 26.12.2016 р. представники скаржника, ВДВС та інших сторін не зявились. ВДВС просив суд розглянути скаргу без їх участі.

На підставі ст.. 77 ГПК України, враховуючи неявку представників сторін, та необхідність витребування від скаржника та ВДВС нормативно та документально обґрунтованих пояснень по суті скарги, суд, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду цієї скарги, дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на 23.01.2017 р. на 15 год. 10 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Судове засідання з розгляду скарги призначити на 23.01.2017 р. об 15 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. № 217.

4. Зобовязати Приватне підприємство Роса-2 надати: нормативне та документальне обґрунтування скарги, зокрема щодо несвоєчасного повідомлення про відповідні процесуальні дії (неотримання, отримання із запізненням постанов, тощо), та докази в обґрунтування поважності причин невиконання судового рішення.

5. Зобовязати Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області надати: нормативно та документально обґрунтовані заперечення на скаргу; всі матеріали виконавчого провадження з виконання цього наказу, у т.ч. щодо належного та своєчасного повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження та його зобовязання виконати певні дії; нормативне обґрунтування щодо не виконання боржником судового рішення та вимог державного виконавця без поважних причин та можливість ним виконання цього судового рішення у встановлений строк і у т.ч. без присутності стягувача.

Копії ухвали направити всім учасникам судового процесу.

СуддяТ.А.Азізбекян