Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.03.08р.Справа № 39/183 За позовом Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Томаківський Райагрохім" "Агрофірма Побєда" смт. Томаківка
до Приватного підприємця ОСОБА_1 смт. Томаківка
про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розгляд заяви про зміну способу виконання рішення
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства „Томаківський Райагрохім” „Агрофірма Победа” звернулося з позовом у якому просить суд зобовязати відповідача повернути автомобіль Краз 6510, держ. № НОМЕР_1 у власність позивача, а також стягнути з відповідача судові витрати у справі.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2006р. позов задоволено, зобовязано Приватного підприємця фізичну особу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2) повернути Дочірньому підприємству Відкритого акціонерного товариства „Томаківський Райагрохім” „Агрофірма Победа” (53500, Дніпропетровська обл. Томасівський район, смт. Томаківка, вул. Міжколгосбудівельна, буд. 1, р/р 26005339219001 в НФ КБ „Приватбанк”, МФО 305891, код ЄДРПОУ 30878490) автомобіль Краз 6510 державний номер НОМЕР_1; стягнено з Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2) на користь Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства „Томаківський Райагрохім” „Агрофірма Победа” (53500, Дніпропетровська обл. Томасівський район, смт. Томаківка, вул. Міжколгосбудівельна, буд. 1, р/р 26005339219001 в НФ КБ „Приватбанк”, МФО 305891, код ЄДРПОУ 30878490) 85 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
27.06.2006р. на виконання рішення суду видано накази.
Від позивача надійшла заява про заміну способу виконання рішення суду від 07.06.2006р. в зв'язку з тим, що виконання рішення не є можливим внаслідок знищення спірного майна. До заяви додані постанова Держаної виконавчої служби у Томаківському районі від 30.11.2006р. про закінчення виконавчого провадження, в якій вказано, що автомобіль Краз 6510 державний номер НОМЕР_1 - знищено боржником в результаті ДТП; також зазначено, що відділом ОГП Томаківського РВ УМВС здійснено заходи розшуку автомобіля Краз 6510 державний номер НОМЕР_1, внаслідок чого автомобіль - не виявлено.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи, господарський суд убачає можливим задовольнити подану заяву про зміну способу виконання рішення шляхом стягнення з відповідача 52015 грн. - вартості автомобіля КРАЗ 6510, д.н. НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин , що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин , може змінити спосіб та порядок виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про зміну способу виконання рішення по справі № 39/183.
Сягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікацій код НОМЕР_2) 52 015 грн. 00коп. на користь Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства «Томаківський Райагрохім»«Агрофірма Победа»(53500, Дніпропетровська область, Томаківський район, смт. Томаківка, вул. Міжколгоспнобудівельна, 1, р/р 26005339219001 МФО 305891 в НФ АКБ «Приватбанк»м. Нікополь Дніпропетровської області код ЄДРПОУ 30878490).
Суддя О.В. Ліпинський
Судове рішення № 6390648, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 39/183. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: