ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
04.01.2017 Справа № 904/31/17
Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали
За позовом: ОСОБА_1, м. Дніпро
До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро
Про: розірвання договору та стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 ( позивач ) 03.01.17 р. звернулися до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2 ( відповідач ) про розірвання договору та стягнення коштів .
У відповідності зі ст.21 ГПК України : сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Тобто з урахуванням того , що позивачем є фізична особа , а не суб'єкт підприємницької діяльності , цей спір не підлягає розгляду в господарських судах України, а повинен розглядатися в районному суді. Відповідно ж до вимог ст.62 ГПК України , суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви , якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст.1,12,21; п.1 ст. 62 ,ст.86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу - громадянину ОСОБА_1.
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 63906428, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/31/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: